徐女士在2022到2023年间,从福州的两家LV专柜买了好几个包,每回都当场付款、拿到正规小票,没觉得有啥不对劲,到了2024年她打算把包转手卖掉,二手奢侈品店收包前验了一下,说其中四个包看起来不太对劲,建议送去检测,她就找了中检集团做鉴定,报告上写得明明白白,这四个包的皮质、走

送检4个LV包均为假!消费者:都是在专柜买的,LV专柜回应

徐女士在2022到2023年间,从福州的两家LV专柜买了好几个包,每回都当场付款、拿到正规小票,没觉得有啥不对劲,到了2024年她打算把包转手卖掉,二手奢侈品店收包前验了一下,说其中四个包看起来不太对劲,建议送去检测,她就找了中检集团做鉴定,报告上写得明明白白,这四个包的皮质、走线还有五金细节,全都跟LV官方卖的正品对不上,结论就是“不是正品”,徐女士手里有发票,但包上没有芯片,也没有唯一编码能查到是哪天从哪个柜台卖出去的,大洋晶典那家店已经关门了,华润万象城的柜员只说“我们卖的肯定是真货”,问到销售记录,就说要“找相关部门调取”,不肯直接帮忙。

她去投诉了,市监局接了单,到现在还没给回复,律师告诉她维权要两边都提供证据,她得证明包是从这个店买的,品牌方也得拿出进货单和销售记录来对应,问题是专柜系统里的数据怎么保存,保存多久,谁能查看这些,消费者完全不清楚,商场只说会督促门店提供,但没说清楚这些记录还能不能找到,她现在卡在这里,发票是白纸黑字,包却变得来历不明,心里挺憋屈的。

记者暗访了北京几家二手奢侈品回收公司,发现造假不是个别现象,而是一整套流程,员工和顺丰快递员串通起来,收件时偷偷拆开包裹,改动物流信息,再拍一段所谓的“开箱视频”,其实包早就被动了手脚,比如用牙签蘸上黑色颜料在包边上划几道,说是掉花,把图片处理一下加个裂痕,说是爆膜,故意扯断流苏标签,说是磨损严重,更厉害的是,有些公司拿真包先拆开再损坏,擦干净之后挂出去卖,一套操作下来,买家以为自己捡到了便宜,其实是买了被“再造”过的货,快递员每单抽成一千到两千块,公司内部培训还教员工说,讲错细节没关系,卖家根本不懂什么叫植鞣革氧化。

他们压价的方法很一致,先报个虚高价格,比如原价八千的包说收九千,等你把包送过去,马上变脸说这有瑕疵,直接砍到四千,卖家要是不接受,就有人威胁说要剪掉流苏,划伤包面,甚至扬言举报卖假货,其实包是真的,但被这些人故意弄成有问题的样子,逼着卖家低价出手,他们修一修再转手卖八千,一单能赚两三千,平台规则要求当面验货,可这些人钻快递延迟和视频能造假的空子,出了问题就说卖家没录全程,把责任全推给卖家。

徐女士遇到的情况让人担心,主要问题在于专柜自己无法证明商品的真伪,现在很多名牌包没有唯一的识别码,店铺关门后相关数据可能就丢失了,购物小票只能作为付款记录,不能用来追溯来源,二手市场那边也存在漏洞,真品包可以被故意伪装成假货,这不需要多高的技术手段,而是利用规则的空子和普通人缺乏专业知识的弱点,快递员、回收人员以及视频编辑等环节都有人参与配合,整个过程成本低、风险小、利润却很可观,这不是偶然发生的事件,更像是系统性的漏洞被多次利用导致的后果,消费者在购买时相信专柜,出售时又依赖二手奢侈品平台,结果两头都可能出问题,中间却没有可靠的保障机制。

评论

暂无评论,欢迎抢沙发 ↓